Un grupo de aproximadamente quince expertos independientes de las Naciones Unidas ha manifestado su condena a la reciente acción militar de gran escala llevada a cabo por Estados Unidos contra Venezuela. Este ataque incluye bombardeos en Caracas y otras ciudades, así como el “secuestro forzoso” del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
De acuerdo con los especialistas, estas acciones representan una grave violación de los principios fundamentales del derecho internacional, estableciendo un “precedente peligroso” que podría desestabilizar toda la región y el mundo.
El uso no provocado de la fuerza armada sobre el territorio venezolano es considerado una violación clara del Artículo 2(4) de la Carta de la ONU, que prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado. Además, estos actos podrían constituir un crimen internacional de agresión atribuible a los líderes políticos y militares involucrados.
Número total de víctimas desconocido
Los informes indican que las acciones estadounidenses han resultado en un número indeterminado de víctimas fatales. Esta agresión se suma a un conjunto previo de “medidas coercitivas unilaterales” impuestas a Venezuela, que incluyen bloqueos navales y la incautación armada de petroleros, así como el asesinato extrajudicial de al menos 115 civiles, presuntamente vinculados al narcotráfico.
Los expertos sostienen que todas estas medidas son contrarias al derecho internacional y al derecho humanitario, incluido el fundamental derecho a la vida.
Diplomacia basada en la fuerza
Según el marco del derecho internacional, los jefes de Estado en funciones gozan de inmunidad ante la jurisdicción penal de tribunales extranjeros, aunque no ante la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Este principio ha sido reafirmado por la Corte Internacional de Justicia, aplicándose independientemente del reconocimiento diplomático o consideraciones políticas.
El grupo advierte que este ataque “sin precedentes” no debe ser interpretado como un hecho aislado, sino como parte de un patrón más amplio y preocupante que refleja un desprecio sistemático por la paz, el derecho internacional y las instituciones multilaterales.
“Este retorno a la diplomacia basada en la fuerza incluye repetidos actos de agresión militar, asesinatos extrajudiciales y diplomacia coercitiva”, señalaron. También mencionaron las sanciones impuestas contra jueces y fiscales de la Corte Penal Internacional por su trabajo bajo un mandato del Consejo de Derechos Humanos.
Autodeterminación y soberanía sobre los recursos
Los expertos expresaron su preocupación ante las declaraciones recientes del presidente estadounidense, quien afirmó que Estados Unidos “gobernará el país hasta que podamos hacer una transición segura”. Donald Trump también comentó que “sacaremos una tremenda cantidad de riqueza del suelo”.
Dichas afirmaciones son vistas como un “desprecio flagrante” hacia el derecho de los pueblos a la autodeterminación y su soberanía sobre los recursos naturales, principios fundamentales del derecho internacional en materia de derechos humanos.
“Los vastos recursos naturales de Venezuela no deben ser explotados cínicamente bajo pretextos disfrazados para legitimar agresiones militares o estrategias de cambio de régimen”, enfatizaron los expertos. También hicieron hincapié en que tanto Estados como empresas tienen responsabilidad en abstenerse de ser cómplices en cualquier estrategia imperial que viole derechos humanos.
Soberanía del pueblo venezolano
América Latina lleva consigo las “cicatrices históricas” dejadas por intervenciones coloniales e imperialistas, pero también representa una “larga tradición” en lucha por resistencia y emancipación. Los expertos subrayaron que el futuro de Venezuela debe ser determinado exclusivamente por su pueblo, asegurando diálogo y rendición de cuentas con participación significativa e igualitaria femenina en procesos decisionales.
"Esto debe llevarse a cabo sin coerción externa ni estrangulamiento económico", afirmaron.
A su vez, instaron a los Estados miembros de las Naciones Unidas a condenar contundentemente la agresión estadounidense y actuar decisivamente para detener cualquier acción contraria al derecho internacional. Mantener el orden jurídico internacional es visto como un imperativo para asegurar un sistema global democrático basado en el estado de derecho.
*Los relatores especiales, expertos independientes y grupos de trabajo son designados por el Consejo de Derechos Humanos. Estos expertos trabajan voluntariamente sin recibir salario alguno y actúan independientemente.
Preguntas sobre la noticia
¿Qué acciones han condenado los expertos en derechos humanos respecto a Estados Unidos y Venezuela?
Los expertos condenaron la acción militar a gran escala llevada a cabo por Estados Unidos contra Venezuela, incluyendo el bombardeo de Caracas y el secuestro forzoso del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
¿Por qué consideran que estas acciones violan el derecho internacional?
Las acciones estadounidenses son vistas como una grave violación de los principios fundamentales del derecho internacional, específicamente del Artículo 2(4) de la Carta de la ONU, que prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o independencia política de cualquier Estado.
¿Cuáles son las consecuencias mencionadas por los expertos sobre estas acciones?
Los expertos advierten que estas acciones podrían desestabilizar toda la región y el mundo, estableciendo un precedente peligroso y normalizando la "anarquía" en las relaciones internacionales.
¿Qué opinan los expertos sobre el derecho de autodeterminación de Venezuela?
Los expertos enfatizan que el futuro de Venezuela debe ser determinado por su pueblo, asegurando su soberanía sobre los recursos naturales y rechazando cualquier intervención extranjera o coerción externa.
¿Qué instan los expertos a hacer con respecto a las acciones de Estados Unidos?
Instan a los Estados miembros de las Naciones Unidas a condenar la agresión de Estados Unidos y actuar decisivamente para detener todas las acciones contrarias al derecho internacional.
Si (
No(
