Actualidad

OMS expresa preocupación por la salida de EE. UU. y sus implicaciones para la salud mundial

Redacción | Lunes 26 de enero de 2026

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha expresado su pesar por la decisión de Estados Unidos de retirarse como miembro, advirtiendo que esta acción pone en riesgo tanto al país como a la salud global. En un comunicado, la OMS rechazó las críticas del gobierno estadounidense sobre su gestión durante la pandemia de COVID-19, defendiendo su actuación basada en evidencia científica y transparencia. La organización destacó su papel clave en la respuesta a emergencias sanitarias y reafirmó su compromiso con el derecho a la salud para todos, esperando que Estados Unidos reconsidere su participación en el futuro.



La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha expresado su pesar por la reciente decisión de Estados Unidos de abandonar el organismo, advirtiendo que esta acción "hace que tanto Estados Unidos como el mundo sean menos seguros".

En un comunicado publicado este sábado, la OMS recordó que Estados Unidos fue uno de los miembros fundadores y ha sido fundamental en muchos de los logros más significativos de la organización, incluyendo la erradicación de la viruela y los avances en la lucha contra enfermedades como la polio, el VIH, el ébola, la influenza, la tuberculosis, la malaria y las enfermedades tropicales desatendidas.

Defensa ante las críticas del gobierno estadounidense

En su comunicado, la OMS respondió a las acusaciones del gobierno de EE. UU., que había señalado que la organización había “dañado y desprestigiado” al país, comprometido su independencia y fracasado durante la pandemia de COVID-19. La agencia rechazó estas afirmaciones y aseguró haber colaborado "de buena fe" con Estados Unidos, respetando en todo momento su soberanía.

Sobre su gestión durante la pandemia, la OMS reconoció que se trató de una crisis sin precedentes y admitió que ninguna institución o gobierno respondió de manera perfecta. Sin embargo, defendió su actuación al afirmar que actuó con rapidez, transparencia y basándose en la mejor evidencia científica disponible en cada fase. Además, subrayó que compartió toda información relevante con la comunidad internacional desde el inicio.

Reacciones tempranas ante el brote inicial

La OMS recordó que reaccionó rápidamente tras los primeros reportes sobre un grupo de casos de neumonía de origen desconocido en Wuhan, China, el 31 de diciembre de 2019. Ese mismo día solicitó información adicional a las autoridades chinas y activó sus sistemas de gestión de emergencias. Para el 11 de enero de 2020, cuando se registró la primera muerte por COVID-19, ya había alertado al mundo mediante canales formales y redes sociales.

El organismo también destacó que el 30 de enero de 2020 declaró a la COVID-19 como una emergencia sanitaria pública internacional. En ese momento se habían reportado menos de 100 casos fuera de China y ninguna muerte. Durante las primeras semanas del brote, el director general instó repetidamente a los países a actuar con urgencia para contener el virus.

Aclaraciones sobre medidas restrictivas

En respuesta a las acusaciones sobre imposición de medidas restrictivas, la OMS aclaró que nunca recomendó confinamientos obligatorios ni mandatos para vacunación o uso obligatorio de mascarillas. Su papel fue asesorar y apoyar a los gobiernos, dejando las decisiones finales en manos de las autoridades nacionales.

Finalmente, la OMS rechazó cualquier insinuación sobre seguir una agenda politizada o influenciada por naciones hostiles a los intereses estadounidenses. Reiteró su imparcialidad como agencia especializada dentro del sistema de Naciones Unidas, gobernada por 194 Estados miembros.

El comunicado también mencionó recientes avances en cooperación internacional, como el Acuerdo sobre Pandemias y negociaciones para un sistema equitativo en el acceso a beneficios derivados de patógenos. Aunque expresó su deseo de que Estados Unidos reconsidere su participación futura, la OMS reafirmó su compromiso con todos los países para garantizar el derecho a la salud como un derecho fundamental para todas las personas.

Preguntas sobre la noticia

¿Por qué la OMS lamenta la retirada de Estados Unidos?

La OMS considera que la retirada de Estados Unidos hace que tanto el país como el mundo sean menos seguros, dado que EE.UU. fue uno de los miembros fundadores y un actor clave en muchos logros importantes de la organización.

¿Qué acusaciones hizo Estados Unidos contra la OMS?

Estados Unidos acusó a la OMS de haber comprometido su independencia, dañado su reputación y fallado en su gestión durante la pandemia de COVID-19.

¿Cómo respondió la OMS a las críticas sobre su gestión durante la pandemia?

La OMS defendió su actuación diciendo que actuó con rapidez, transparencia y basándose en la mejor evidencia científica disponible. Aseguró que siempre buscó colaborar de buena fe con todos sus Estados miembros, incluyendo a EE.UU.

¿Cuándo declaró la OMS la COVID-19 como emergencia de salud pública?

La OMS declaró la COVID-19 como una emergencia de salud pública de importancia internacional el 30 de enero de 2020, cuando había menos de 100 casos reportados fuera de China.

¿Qué rol tuvo la OMS respecto a las medidas restrictivas durante la pandemia?

La OMS aclaró que nunca recomendó confinamientos obligatorios ni mandatos de vacunación, y que su papel fue asesorar y apoyar a los gobiernos en sus decisiones finales.

¿Qué espera la OMS respecto a Estados Unidos en el futuro?

A pesar de lamentar su retirada, la OMS expresó su esperanza de que Estados Unidos retome su participación en el futuro y aseguró que continuará trabajando con todos los países para garantizar el derecho a la salud.

TEMAS RELACIONADOS: