www.gacetadeprensa.com

“The New York Times” vuelve a rectificar sobre la cobertura de la Guerra de Irak

miércoles 22 de octubre de 2014, 12:37h
Es la segunda autocrítica que publica en cuatro días. El periódico neoyorquino admite que parte de la información “era muy ingenua y una gran parte fue jerarquizada y ubicada en portada de manera inadecuada con títulos vencedores”.
El defensor del lector vuelve a parecer en el panorama redaccional de “The New York Times” con la publicación de una columna autocrítica sobre la cobertura de los acontecimientos de la Guerra de Irak. Daniel Okrent publica que “Una parte de la cobertura de ‘The New York Times’ en el mes que precedió a la invasión era muy ingenua y una gran parte fue jerarquizada y ubicada de manera inadecuada, con títulos vencedores’. ‘ Este mal periodismo practicado por ‘The New York Times’ continuó en las semanas posteriores al inicio de la guerra, en un periodo en el que los periodistas bien pudieron dejar a un lado las fuentes gubernamentales anónimas que, con sus ideas, aparecieron e la cobertura que precedió a la guerra’, afirmó.

Esta columna aparece apenas cuatro días después de la publicación de un editorial que admití fallos informativos en la cobertura de la guerra, como ya informó “Gaceta de Prensa”. Bajo el título “El Times e Irak” publicaba que en algunas de las informaciones sobre el conflicto bélico no se contaba con la verificación oportuna ni de hechos ni de fuentes. Según esto el editorial concluía con la idea de que algunas noticias ‘eran controvertidas, y ahora parecen cuestionables, no reunían los requisitos necesarios o se quedaron sin cuestionar’. También reconocía que ‘nos gustaría haber sido más agresivos’ examinando el rigor de las informaciones que nos venían de los reporteros.

El periódico, por primera vez, reconocía que los editores deberían haber examinado más exhaustivamente las informaciones de los reporteros especialmente en las referidas al supuesto programa de exterminio de Irak.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)
Compartir en Google Bookmarks Compartir en Meneame enviar a reddit compartir en Tuenti

+
0 comentarios