|
| El esposo de la confidente escribió un artículo en “The New York Times” en el que criticaba al Ejecutivo por decir que Irak había intentado adquirir uranio en Nigeria |
El Alto Tribunal de Estados Unidos rechaza la apelación de dos periodistas que se negaron a revelar sus fuentes
miércoles 22 de octubre de 2014, 12:37h
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado los recursos presentados por los periodistas Matthew Cooper, de la revista “Time”, y Judith Miller, del diario “The New York Times”, que se enfrentan a 18 meses de cárcel por negarse a revelar la filtración de la identidad de una agente de la CIA. Ambos periodistas pidieron al Alto Tribunal que examinara si los reporteros pueden ser encarcelados por negarse a dar el nombre de sus fuentes. Junto a los dos informadores, un total de 34 Estados y varias organizaciones periodísticas pidieron la intervención del Tribunal Supremo norteamericano para que se preserve las fuentes confidenciales a la hora de realizar las noticias
Una “importante información se perderá ante el público si los periodistas no pueden garantizar con confianza que las fuentes no serán identificadas”, afirmaron varias organizaciones periodísticas, entre ellas The Associated Press.
El nombre que ha originado la polémica es el de Plame, difundido en 2003 por el columnista progubernamental Robert Novak, que atribuyó la información a fuentes no identificadas del Gobierno de George Bush.
Tras esta difusión, el ex embajador Joseph Wilson, esposo de la agente de la CIA que facilitó la información, escribió un artículo en “The New York Times” en el que criticaba al Ejecutivo por asegurar que Irak había intentado adquirir uranio en Nigeria. Según Wilson, el Gobierno difundió el nombre de su esposa como parte de una campaña para intimidar a quienes se oponían a la invasión de Irak.
Si (
No(
